萌学园
大厂龙虾,卷到头了!大虾吃小虾开始~_我的网站

A |

B | 2026年Q3,整合开启:阿里三合一,腾讯二合一,大厂内部洗牌结束,行业进入淘汰赛。 阿里:三只龙虾合成一只 阿里的龙虾布局,一度是“三头并进”的局面。(其实阿里系还有第四只虾:无影旗下的JVS)。 QoderWork,2026年1月上线,主打桌面AI智能体工具,用户通过自然语言指令即可让AI操作本地应用和文件,完成文档生成、数据分析、文件整理等任务。 在三款产品中,QoderWork的用户规模和口碑最优。

C | 近几年来,中国对美国的钢材出口,一直呈现出下降的趋势。

D | 从最新数据来看,中国钢铁对美国的直接出口量,还不到总量的百分之一。

E | 悟空,2026年3月17日由ATH事业群发布,依托钉钉生态,强调企业协同办公,深度集成企业权限与安全沙箱。

F |

G | 转折发生在今年6月。据此估算,中国今年的钢材直接出口量,可能会迈入亿吨“大关”。

H | 然而,作为中国钢铁最大出口市场的印度,却有些坐不住了。

I | 在这种背景下,印方仍然需要从中国进口钢铁。 以QoderWork为基座,融合悟空的企业协同能力和MuleRun的全球化执行引擎,打造一款面向企业生产力场景的拳头产品。数据显示,上一个财年,印度钢铁的消费量增长了13.4%,达到了1.36亿吨。 讲真,这个整合的思路听着还蛮有道理,把各自优势都结合了 然而,产品整合易,团队整合难。出于对产品的强烈需求,印方从中国进口了270万吨钢铁,几乎比上一年翻了一倍。 跨团队协同、资源重配、与钉钉既有企业客户生态的深度耦合,每一道都是硬骨头。

J |

K | QClaw是腾讯基于OpenClaw开发的本地AI助手,由一位1999年出生的产品经理张舒昱主导。 这个妹子2025年9月加入腾讯电脑管家,带领5人小团队、零营销预算,在2026年3月内测后一周用户量突破数百万,迅速爆火,引起腾讯高层关注,项目随即升格为公司核心战略。

L | 如今,印度正值大选之际,可能暂时无暇顾及此事带来的影响。但之后,印度政府如果效仿美国,也采取对华加征关税的错误举动,中方同样会给予对等反制。

M | 当一只龙虾已经跑出了现象级数据,另一只龙虾的命运其实早已注定。 QClaw并入WorkBuddy,是资源向胜者集中的必然选择。(其实鹅厂也还有一只虾:Marvis) 为什么大厂不赛虾了 阿里和腾讯几乎同时做出类似动作,我觉得背后原因大概有这么几点↓ ①功能趋同,差异化空间收窄,自家龙虾互掐。 无论是QoderWork、悟空还是QClaw,核心能力都指向同一个方向:自然语言驱动、本地任务执行、跨应用操作、文件处理、数据分析。 当底层大模型能力趋同、开源框架(如OpenClaw/Hermes/OpenCode)将基础能力拉平之后,产品之间的差异越来越小。

N | 继续维持多条产品线并行,意味着资源分散、品牌模糊,最终可能一条线都跑不出来 与其让多只虾在同一片池塘里互相抢食,不如拢成一只大虾,集中火力对外。 ②技术收敛,端云协同、Harness架构成为行业共识。 龙虾类产品的技术栈正在快速趋同。 早期各家还在本地部署和云端部署上做不同选择,到2026年中,端云协同架构几乎成了行业共识。 当技术底座趋于统一,分散的产品团队就失去了独立存在的理由。 整合的核心价值并不只是减少产品数量,更是建设统一的智能体Runtime,也就是更稳定更智能更安全的Harness层。 ③算力成本高,商业化压力倒逼组织提效。

o | AI智能体的烧钱速度远超预期,尤其是对tokens的小号远超对话式AI。 算力成本、模型调用、用户补贴,每一项都是真金白银。 大厂必须证明这些产品能赚钱,合并团队、砍掉冗余、共享推理基础试试,集中资源做商业化,是最直接的路径,对烧钱速度的改善也是立竿见影。

p | ④从养虾到用虾,行业进入深水区。 这届WAIC,大家的共识是:OpenClaw龙虾的热度高峰已过,但智能体作为一条产业主线依然生机勃勃。 这个阶段,需要的是深度整合的行业解决方案,而非浅尝辄止的多点试探。 还有一点,龙虾产品的竞争已经从单点工具升级为平台入口之争,分散的产品线无法形成统一的入口体验,合并是为了在生态卡位战中集中兵力。 从3月全民养虾到7月大厂合虾,短短四个月,龙虾赛道已经走完了从野蛮生长到理性整合的第一程。 对大厂来说,龙虾确实卷到头了:从拼数量转向拼质量,从抢首发转向拼留存,从做工具转向做平台。 而对广大用户来说,虾少了,但每只虾可能都更肥了。 因为,我们原本就不需要那么多虾。
Current article:http://www.minpinpengcemiuanjiuxuan.pics/list_t92o/8g74dg.html
Published on:18:28:35
